Was ist bei AirPower wirklich schief gelaufen?

Letzten Freitag wurden wir von der Bombe überrascht, die anderthalb Jahre nach ihrerursprüngliche Ankündigung in der iPhone X Keynote, AirPower wird nie das Licht der Welt erblicken. Apfelgab das Projekt offiziell auf.

Die Nachricht wurde zuerst an TechCrunch , durch ein kurzes Statement von Dan Riccio , Apples Senior Vice President of Hardware Engineering:

Nach viel Mühe kamen wir zu dem Schluss, dass AirPower unseren hohen Standards nicht gerecht wird und haben das Projekt abgesagt. Wir entschuldigen uns bei Kunden, die von dieser Veröffentlichung begeistert waren. Wir glauben weiterhin daran, dass die Zukunft kabellos ist, und wir sind bestrebt, das kabellose Erlebnis voranzutreiben.

Wenn lockig unterzeichnet, er ist es, der die Schuld für das Scheitern bei Apple auf sich genommen hat. Es war wohl derjenige, der Phil Schiller im September 2017 grünes Licht gab, das Produkt anzukündigen, bevor es wirklich marktreif war.

Und das war im Grunde Apples größter Einzelfehler in dieser ganzen Geschichte: Der Welt ein unfertiges Produkt anzukündigen, und immer noch in einer Keynote von neuen iPhones. Auch wenn wir innehalten, muss das Unternehmen nicht so weit im Voraus etwas ankündigen; Sie kann immer den besten Zeitpunkt dafür wählen, je nach dem internen Fortschritt jedes Projekts.

Manchmal kann es für Apple (oder andere Unternehmen) strategisch oder kommerziell gut sein, etwas im Voraus anzukündigen.Der Apple TV+-Dienst,zum Beispiel nicht gefährdet ist; es kommt auf keine spezielle technik an, verträge wurden unterzeichnet und einige der eigenproduktionen, die wir in der keynote gesehen haben, wurden bereits gedreht und befinden sich nun in der nachbearbeitungsphase.

Aber was ist bei AirPower eigentlich schief gelaufen?

Das Produkt

Zu sagen, dass AirPower einfach eine kabellose Ladestation wäre, die drei Geräte mit Strom versorgen kann, wie mehrere, die bereits heute auf dem Markt sind, ist sehr oberflächlich.

Ja, in der Praxis, ungefähr, das war es: AirPower wäre ein ovaler weißer Sockel, der sich aufladen und wieder aufladen kann iPhone , ein Apple-Uhr, und der AirPods Ladehülle gleichzeitig. Aber um seine Marke in dieses Produkt zu stecken, wollte Apple – wie immer – etwas anderes und vor allem besser machen.

Alle heute auf dem Markt erhältlichen Ladestationen verfügen über eine, zwei oder sogar drei elektromagnetische Spulen zum kabellosen Aufladen mitder Qi-Standard.Dies bedeutet, dass jedes darauf platzierte Gerät korrekt in der Mitte jeder Spule positioniert werden muss, damit die Kommunikation hergestellt werden kann.

Innerhalb von AirPower wollte Apple mehr als 20 (!) dieser Rollen – in einem Layout, das mehr oder weniger das Design dieses Patents zeigt:

Credits: Apple-Patent

Intelligenterweise würde die Basis dann das am besten positionierte Gerät der Spule erkennen und nur es aktivieren. Damit müsste sich der Benutzer keine Gedanken mehr über die genaue Position oder Reihenfolge machen, die sein iPhone, seine Apple Watch und/oder AirPods über AirPower schleudern würde; das Motto wäre der Apfelklassiker,funktioniert einfach.

Als Kuchenkirsche würde Apple auch ein Kommunikationssystem zwischen den auf dem AirPower platzierten Geräten implementieren, sodass der iPhone-Bildschirm den Ladezustand jedes einzelnen anzeigen könnte. Sehr schön.

Anzumerken ist hier natürlich auch, dass die Apple Watch ein proprietäres Induktionsladesystem verwendet (nicht Qi, wie das iPhone und die neuen AirPods). Das heißt, die überwiegende Mehrheit dieser generischen Ladestationen auf dem Markt ist nicht in der Lage, diese zu speisen.

Hypothesen, was schief gelaufen ist

Riccios Aussage war natürlich ziemlich vage. Ein Produkt, das nicht den hohen Standards von Apple entspricht, kann verschiedene Ursachen haben.

Hier sind die offensichtlichsten Hypothesen als Grundlage für das, was wirin den letzten Monaten gehört::

• Trotz des ganzen Engineerings und der intelligenten Verwaltung der Spulenaktivierung war das Produkt Überhitzung . Elektronik zum Aufwärmen ist normal, insbesondere solche, die mit Energie umgehen, aber nur bis zu einem bestimmten Punkt; und im Fall eines solchen Produkts könnte die Hitze sogar die Leistung des Aufladens selbst negativ beeinträchtigen.
• Die Idee der 21-24 internen Spulen könnte fantastisch sein, um das Problem zu lösen, dass sich Geräte manchmal nicht aufladen, weil sie schlecht positioniert sind, aber dies war mit einer Menge verbunden interne Störungen in AirPower – wiederum schädlich für seine Leistung.
• So ein Kommunikation Feature zwischen den Geräten auf der Basis positioniert war ziemlich fehlerhaft und zeigte auf dem iPhone-Bildschirm inkonsistente Werte ihres Ladezustands ohne eine zufriedenstellende Genauigkeit an.

Von den drei oben genannten Punkten wäre sicherlich der erste der schwerwiegendste. Viele Leute lassen diese Aufladebasen auf Nachttischen, und sie können nicht einmal an ein Gerät denken, das weiß, wie man Feuer fängt und ein Haus in Brand setzt.Die Galaxy Note7-Lektionwurde nicht nur Samsung gegeben.

Bisher sprechen wir von technischen Schwierigkeiten, die Apple theoretisch früher oder später überwinden sollte. Anscheinend haben die Gesetze der Physik immer noch ihre Stärke, wenn das Motiv eines oder mehrere davon war. Einige Produkte werden manchmal im Voraus entworfen.

Aber das sind nicht die einzigen Hypothesen. Die iFixit-Mitarbeiter zum Beispielden ganzen Fall angeschaut undist fast sicher, dass Apple in seinen Labors voll funktionsfähige AirPower-Einheiten herstellen konnte. Das Problem, sagten sie, hätte mit elektromagnetischen Störungen zu tun unddie verschiedenen Vorschriftenvon amerikanischen und europäischen Stellen auferlegt.

William Lumpkins, Engineering Vice President beiO & S-Dienste,erklärt, dass die elektromagnetischen Felder, die von mehreren Spulen innerhalb von AirPower emittiert werden, wie Wellen wirken können, wenn sie kollidieren und sogenannte harmonische Frequenzen erzeugen – deren Herausforderung proportional zu einer Anzahl von verschachtelten Spulen wächst.

Mit der Zeit addieren sich diese Obertöne und werden zu wirklich starken Signalen in der Luft. Und das kann schlimm sein – Sie können sogar den Herzschrittmacher von jemandem deaktivieren, wenn der Pegel zu hoch ist. Oder es kann Hörgeräte kurzschließen.

Es gab auch jemanden, der gewettet hatte, dass die Kosten für AirPower zu hoch wären und dass Apple darauf verzichtete. Die Gerüchte schwankten zwischen$ 150und200 $,aber meiner Meinung nach, selbst wenn Apple es für 250 Dollar verkaufen müsste (was absurd wäre), ist das für sie kein Grund, das Projekt abzubrechen.

Und nun?

Gut. Wie Sie vielleicht bemerkt haben, kann ich ihnen keine genaue Antwort auf die im Titel dieses Artikels gestellte Frage geben; Das kann nur Apple sicher beantworten, und das wird es kaum tun.

Die Stornierung von AirPower ist ein Meilenstein in der Apple-Geschichte, weil es in letzter Zeit keinen anderen Fall gibt, in dem ein Produkt, insbesondere solche Hardware, angekündigt und dann abgebrochen wurde. Das einzige ähnliche Beispiel, an das ich mich jetzt erinnern kann, war aVersprechen von Steve Jobs im Jahr 2010FaceTime zu einem offenen Standard zu machen (der sich wahrscheinlich bis heute nicht durchgesetzt hat .)wegen rechtlicher Probleme); aber ohne Zweifel ist es etwas ganz anderes.

bester nexus 5 rom

Auf der anderen Seite, ein Großteil der Medien und die ganze Masse der Äpfel Hasser wollen und werden versuchen, diesen Fall größer zu machen, als er wirklich ist. Der größte Fehler von Apple in dieser ganzen Geschichte war, wie ich zu Beginn des Artikels sagte, das Produkt vorzeitig angekündigt zu haben. Ein Projekt abzubrechen, aus welchem ​​Grund auch immer, ist in großen Unternehmen wie companies keine Seltenheit Apfel. Seit der Ankündigung von AirPower muss dies dort mehrmals passiert sein, ohne dass wir von solchen Projekten überhaupt etwas mitbekommen haben. Und so muss es sein.

Auch wenn Sie und viele von uns gespannt auf die Ankunft von arrival AirPower, Das Produkt selbst würde nicht aufhören, einfach eine Basis für das drahtlose Aufladen zu sein, mit einigen Verbesserungen und Unterschieden im Vergleich zu dem, was wir heute bereits auf dem Markt haben. Es wäre definitiv kein Produkt, das aus den Milliarden, die Apple jedes Jahr macht, etwas bewegen würde. Der Schaden hier ist völlig immateriell, nicht finanziell.

Lassen Sie dies alles als Lehre für das Unternehmen dienen und treten Sie nicht so schnell wieder in eine solche Verlegenheit. Da ist auch die Cheerleaderin, die von Zeit zu Zeit mit der Einführung eines AirPower 2 neu gedacht und noch besser zu überraschen weiß, als es dieses Produkt wäre, das nie in unsere Hände gelangen wird. Die Arbeit geht weiter.

Mehr sehen: Zum dritten Mal in diesem Jahr senkt Apple die Preise für iPhones in China